Los pacientes de mediana edad que requieren sustitución valvular aórtica quirúrgica constituyen un grupo en el que la decisión del tipo de prótesis a implantar (biológica o mecánica) continúa siendo discutida. Se realizó una búsqueda bibliográfica con el objetivo de determinar cuál de las prótesis beneficia más a este grupo. Cuando se evalúan las bioprótesis, la principal dificultad radica en el deterioro estructural, más intenso cuanto más joven es el paciente y que puede requerir reintervención por disfunción severa. Por otro lado, las prótesis mecánicas implican anticoagulación de por vida, con los riesgos derivados de este tratamiento. En el presente artículo se analiza la evidencia más significativa para orientar al médico clínico en la toma de decisiones.
Sustitución valvular aórtica quirúrgica en pacientes de mediana edad. Prótesis mecánica versus biológica
Resumen
Palabras clave
Válvula aórtica-prótesis valvulares cardíacasBioprótesis-efectos adversos
acientes-mediana edad
Contenido relacionado
Migraña poscierre percutáneo de defectos septales auriculares
Vol.39Artículos de revisión
Diagnóstico y manejo de la congestión en insuficiencia cardíaca aguda
Vol.39Artículos de revisión
Implicancias en la aplicación e interpretación de un test diagnóstico:su importancia en la práctica clínica
Vol.38Artículos de revisión
Antitrombóticos en las prótesis valvulares biológicas: ¿cuál es el mejor camino a seguir?
Vol.38Artículos de revisión
Monitorización hemodinámica integrada: clínica, gasométrica y ecocardiográfica
Vol.38Artículos de revisión